К вопросу об изучении проблем истории Казахстана нового времени

Изучению новой истории Казахстана в стенах ИИЭ им.Ч.Ч.Валиханова предшествовал достаточно длительный период организационного и идейного формирования исторической школы республики. В рамках этого процесса появилось немало трудов и публикаций, составивших в последствии базу для дальнейших исследований. Так, в период, непосредственно предшествовавший созданию Института, в Казахстане работала группа историков, эвакуированных в годы ВОВ из научных центров СССР. Тогда были опубликованы “Очерки по истории Казахской ССР” М.П.Вяткина, однотомная “История Казахской ССР” (1943 г.) под редакцией М.Абдыкалыкова и А.Панкратовой и ряд других исследований. Несмотря на стремление авторов добиться полного соответствия публикуемого материала официальной идеологии, оба издания вызвали нарекания со стороны высоких партийных инстанций . Необходимо отметить, что все работы по изучению истории Казахстана, в том числе и вопросов нового времени велись под строгим контролем и регламентировались партийными органами, специальными инструкциями и постановлениями.

Работа над новым двухтомным изданием “Истории Казахской ССР”, завершившаяся его публикацией в 1949 г., осуществлялась уже коллективом сотрудников Института истории, созданного в 1945 году.

В организации Института и определении основных научных направлений принимали участие видные ученые Академии наук СССР – А.М.Панкратова, Б.Д.Греков, К.М.Дружинин, М.В.Нечкина и др.

В числе наиболее приоритетных аспектов, требовавших углубленного изучения, были определены в частности “исторические формы и особенности развития и смены общественно-экономических формаций”, а также “проблемы … истории культуры и общественной мысли в Казахстане”.

Если при создании института функционировали три сектора и пять научных работников, то в конце 1946 г. в штате ИИЭ насчитывалось уже 37 научных сотрудников.

Рост кадрового потенциала позволил сконцентрировать усилия части коллектива на освещении вопросов истории Казахстана нового времени. Данная задача облегчалась тем, что в предшествующие годы вышла серия монографических исследований, авторами которых являлись сотрудники Института – М.П.Вяткин, Б.С.Сулейменов, А.Апполова, Х.Айдарова, Е.Бекмаханов, В.Ф.Шахматов.

Важным направлением работы специалистов Института в сотрудничестве с другими архивными научно-исследовательскими учреждениями явилась также публикация документальных сборников, посвященных узловым проблемам истории Казахстана начала ХХ века. Несмотря на то, что процесс свободного творческого поиска был ограничен, развивались такие формы исследовательской работы как дискуссии, в которых обсуждались наиболее сложные вопросы отечественной истории, требовавшие комплексного разностороннего анализа, участия многих специалистов. К таковым вопросам тогда были отнесены политическая обстановка в Младшем и Среднем жузах в конце ХVІІ – начале ХVІІІ вв., проблема подданства казахов и присоединения Казахстана к России.

Внимание историков института привлекала проблема национально-освободительных движений, о сущности и характере которых в ИИЭ в 1952 г. состоялась дискуссия. Отдельной строкой следует упомянуть о дискуссии по книге сотрудника Института истории Е.Б.Бекмаханова “Казахстан в 20-40-е годы ХІХ века”, развернувшейся с особенной остротой после выхода в свет второго издания “Истории Казахской ССР”, где характер и последствия присоединения Казахстана к России, а также ряд других смежных вопросов рассматривались с идентичных позиций. Потребовалось применение мер административного характера и морального давления в отношении Е.Б.Бекмаханова и рецензента книги М.П.Вяткина, чтобы переломить ход дискуссии в пользу официально-партийной точки зрения.

Позиция казахстанских историков и в первую очередь специалистов Института во многом инициировала всесоюзное обсуждение “проблем природы феодализма у кочевников и формирования казахской буржуазной нации”, а также характера восстания 1916 г. в Туркестане на Объединенной научной сессии в 1954 г. в г.Ташкенте.

Большим успехом коллектива ИИЭ явилась публикация в 1957 году третьего издания “Истории Казахской ССР”, где освещаются и вопросы новой истории Казахстана. Данная книга быстро завоевала популярность у широких слоев общественности, стала использоваться в качестве учебника в вузах и послужила основой для разработки школьных учебников по истории Казахстана.

В 50 – 60-е годы исследования работников института, специалистов по проблемам новой истории Казахстана сделали ощутимый качественный прирост. Появились работы, рассматривающие ряд специальных вопросов c привлечением архивных материалов и прочих источников. Историки изучали вопросы возникновения промышленности, транспорта, распространения иностранного капитала в крае.

Большие успехи были достигнуты в изучении аграрных отношений в Казахстане в дореволюционный период. Активно разрабатывались аспекты общественной жизни, революционного движения в начале ХХ века и восстания 1916 г. в Казахстане.

В этот период предпринимаются активные попытки изучения истории общественной мысли Казахстана в ХІХ – начале ХХ веков.

Поистине титаническая работа в эти годы была проведена по собиранию наследия великого казахского просветителя Ч.Ч.Валиханова. Под руководством А.Х.Маргулана успешно была проведена подготовка пятитомного собрания сочинений Ч.Ч.Валиханова по “истории, экономике политическому устройству, языкознанию, литературе и искусству”.

Группа исследователей под руководством Б.С.Сулейменова на протяжении многих лет вела кропотливую работу по подготовке к печати творческого наследия ученого-просветителя, писателя и этнографа И.Алтынсарина. Значительную часть публикаций, вышедших в 60-70 гг. ХХ века в Институте истории и этнологии, составляли труды монографического характера. Важным направлением деятельности было проведение Всесоюзных и республиканских конференций, участие международных конгрессах и сессиях. Сотрудники Института, специализировавшиеся по периоду Новой истории Казахстана участвовали в написании фундаментальной “Истории Казахской ССР (с древнейших времен до наших дней)” в пяти томах. Ими были освещены “причины, характер и процесс присоединения Казахстана к России, социально-экономическое положение и политический строй Казахстана, развитие капитализма и разложение патриархально-феодального быта колониального аула, развитие земледелия, скотоводства, формирование национальной буржуазии и пролетариата, рабочее и аграрное движение…”.

Авторы работы были удостоены Государственной премии Казахской ССР за 1982 г.. Ученые Института участвовали в подготовке и проведении 150-летнего юбилея Ч.Ч.Валиханова, имя которого носит Институт. К юбилею ученого были завершены работы по изданию его трудов в пяти томах, однотомник “Избранные произведения Ч.Ч.Валиханова” на казахском языке, а также монография “Чокан Валиханов – востоковед”. Всесоюзная научно-теоретическая конференция “Выдающийся мыслитель, просветитель, демократ Ч.Ч.Валиханов и его вклад в развитие науки и культуры”, организованная в сентябре 1985 г. в Алма-Ате Академией наук СССР и Академией наук Казахской ССР, проходила при активном участии сотрудников Института.

К 90-м годам ХХ века в исторической науке Казахстана наметился ряд прогрессивных тенденций, что было связано с процессами демократизации общества. Появилась возможность углубить исследования по ряду перспективных направлений и ключевых вопросов истории Казахстана, в том числе “формированию этнотерриториальной общности казахского народа, вхождению казахских земель в состав Российской империи, национально-освободительному движению, колонизаторской политике царизма, участию казахских трудящихся в национально-освободительном движении начала ХХ века”.

В 1990 году силами Института была выполнена коллективная монография “Историческая наука Советского Казахстана. Очерки становления и ракзвития.1917-1960гг.”, где был подведен определенный итог развития казахстанской исторической науки. В книге получили освещение многие концептуальные вопросы новой истории Казахстана. Был проведен глубокий историографический анализ ключевых проблем казахской истории ХVІІІ – нач. ХХ вв. Это помогло выверить исходные идейно-методологические позиции, продемонстрировать виртуозное владение историографическими концепциями и фактологическим материалом, дать оценку качеству и глубине осмысления отечественной истории на этапе провозглашения суверенитета республики.

После провозглашения Казахстаном независимости, первым трудом обобщающего характера, в написании которого принимали участие сотрудники института – специалисты по новой истории, был “Очерк истории Казахстана с древнейших времен до наших дней”. Авторский коллектив расценивал написание данного труда, как “начало большой работы по воссозданию подлинной истории народа, раскрытию его роли и места в мировой цивилизации”. Отсюда проистекало стремление авторов придать новизну публикуемому материалу, а также выявить и интерпретировать ранее замалчиваемые факты и документы. Важной особенностью данного издания, обусловленной характером наступающей эпохи, было то, что в нем получило воплощение разнообразие идейно-мировоззренческих позиций авторов. Тем не менее, работа производит впечатление цельного, выдержанного в академических традициях издания. Во многом это заслуга исследователей, работавших над освещением в очерке различных проблем периода новой истории. В рамках разработки общей проблемы – положения Казахстана в составе Российской империи, получили освещение такие важные базовые составляющие, как социально-экономическое развитие казахского общества в ХVІІІ – І пол. ХІХ вв., рост протестных движений в период присоединения Младшего, Среднего и Старшего жузов к Российской империи, последующей ликвидации ханской власти, внедрения имперской системы управления, восстание1916 г.

Компактно и в то же время обстоятельно был изложен комплекс вопросов образования, культуры, изучения Казахстана, развития общественно-политической жизни во второй половине ХІХ – нач. ХХ вв., участия в революции 1905-1907 гг. и Февральской буржуазно-демократической революции. Среди авторов сотрудники института, известные ученые республики, многие годы плодотворно разрабатывающие различные проблемы новой истории Казахстана: К.Н.Нурпеисов, М.Х.Асылбеков, Ж.К.Касымбаев, В.З.Галиев, И.В.Ерофеева и др.

В 1992 году был создан отдел Казахстана новой истории и исторической демографии. Возглавил отдел доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Академии Наук Республики Казахстан М.Х.Асылбеков. Структурная реорганизация позволила сконцентрировать усилия нескольких известных специалистов, имевших солидный опыт исследовательской работы в области истории Казахстана Нового времени. Большая и сложная работа была проведена по проблеме истории колонизации Казахстана в 20-60-х годах ХІХ века. Авторский коллектив в составе В.З.Галиева, и И.В.Ерофеевой, Т.П.Волковой, Е.Ж.Валиханова и К.Г.Шаймерденовой сумел показать процессы развития военно-административной, казачьей и крестьянской колонизации региона и утверждение российского присутствия в Младшем, Среднем и отчасти Старшем казахских жузах.

Акцент был сделан на анализе совокупности основных целей, методов и средств упрочения российского присутствия в Казахстане на разных исторических этапах, рассмотрена реакция социальных групп казахского общества на действия Оренбургского и Сибирского ведомств.

Большое внимание было уделено малоизученным аспектам истории Казахстана первой половины ХІХ в., в частности месту региона в системе международных отношений и геополитической стратегии крупных европейских и азиатских государств (Россия, Англия, Китай, Среднеазиатские ханства) в Центральной Азии; военным формам российской колонизации степей, осуществлявшейся посредством как регулярных, так и иррегулярных воинских соединений; региональной специфике практической реализации имперского законодательства по созданию административной системы управления казахскими землями. В настоящее время ведется предварительная подготовка монографии по этой теме к изданию в типографии Института.

В 1997-1999 гг. историки отдела нового времени разрабатывали тему “Борьба казахского народа против джунгарской агрессии в ХVІІ-ХVІІІ веках” (1635-1758 гг.). Исполнители темы В.З.Галиев и Э.Ж.Валиханов.

Объектом исследования они выбрали борьбу казахского народа против джунгарской агрессии в 1635-1758 годах, и поставили задачу переосмысления исторического опыта борьбы казахского народа за свою свободу и независимость.

Было объективно показано значение деятельности выдающихся представителей казахского народа – ханов Джангира и Тауке, батыров Богенбая, Кабанбая, Карасая, Саурыка и др.

В исследовании были раскрыты различные факторы и формы джунгарской агрессии, что потребовало определения характера политической системы, и экономического положения джунгарского ханства. Понадобилось произвести описание джунгарского вооружения и военных обычаев, тактики захвата территорий, периодизацию агрессии против казахских общин.

Основное внимание авторы уделили истории Казахского ханства, его политическому положению, военной организации, исторической географии казахско-джунгарской борьбы на протяжении указанного исторического периода. Были освещены многие моменты политической жизни казахов: даны характеристики отдельных ханов, решений важнейших съездов. Детальному анализу подверглись военные действия, сильные, слабые стороны казахского ополчения, стратегия и тактика которых составили основной стержень исследования. Показаны места сражений. Особое внимание уделено Орбулакской битве, сражению на реке Аягуз, битве при Буланты – Белеуты , Анрахае, событиям Отечественной войны (1723-1730 гг.)(“актабан шубырынды алкаколь сулама”), военным действиям 1737, 1742, 1745, 1757, 1758 годов. Высвечена полководческая деятельность ханов, выдающихся батыров. Было раскрыто изменение политической обстановки в 30-50-годах XVIII-го столетия.

Изучение истории казахско-джунгарского противостояния сыграло важную роль в формировании гражданской позиции населения Казахстана, оказало серьезное влияние на формирование цельного представления о Казахстане и его героическом прошлом. Разработка военно-политической истории воссоздала картину реального положения Казахстана в тот период . Исследователи пришли к выводу, что события 1735-1758 гг. носили характер народно-освободительной войны казахского народа против джунгарского нашествия. Казахские рода вынуждены были переносить длительные тяготы, материальные лишения и духовные испытания, что закалило национальный характер казахов. Усилилась казахская государственность, окрепла ханская власть, принявшая к середине ХVІІІ века черты централизованного правления. Большую роль сыграли казахские батыры, на плечи которых легла вся тяжесть объединения и организации народного ополчения. Народная борьба велась при умелом руководстве казахских ханов. В отпоре джунгарской агрессии активное участие принимали казахские бии.

Значительным результатом отражения джунгарской агрессии стало сформирование территориальной целостности Казахстана.

Казахские воинские формирования многократно и успешно отражали захватнические устремления джунгар. Применяя разнообразные приемы военного искусства, казахские воины одерживали победы в Орбулакской битве, в сражениях при Буланты-Белеуты, в Анракайском сражении. Успешными были военные действия в горах Кара-Тау, Ерементау, на реках Чагане и Шорге. В это время выдвинулась большая плеяда героев. Среди них Джангир, Карасай, Саурык, Тайлак, Абулхаир, Олжабай, Кабанбай, Есет, Аблайхан, Богенбай и еще десятки и сотни самоотверженных и храбрых воинов. Ход борьбы с джунгарской агрессией показал, что у казахского народа было, что защищать и кому защищаться.

По теме исследователи опубликовали большое количество исследований в виде статей и монографий. В целом можно констатировать, что работа над данной тематикой выявила и показала большой исследовательский потенциал и далеко идущие перспективы в изучении отечественной истории нового времени.

Следующую тематику, разработкой которой занимались историки отдела нового времени составили проблемы типологии национально-освободительной борьбы казахского народа в конце ХVІІІ-начале 70-х годов ХІХ века. Данная проблематика, всегда носившая фундаментальный характер, в условиях суверенного Казахстана приобрела наиболее актуальное звучание, настоятельно потребовала дальнейшего изучения. Целью исследования явилось создание научно-обоснованной и исторически верной картины национально-освободительных движений

Разработка темы позволила глубоко проанализировать место и роль протестных движений в жизни Казахстана первой воловины ХІХ века, раскрыть малоизвестные их стороны, создать верную картину жизни казахского народа. Значительное внимание было уделено переосмыслению понятий из научного оборота предшествующего периода.

Основным объектом стали общие и особенные параметры народных движений и национально-освободительных восстаний в Казахстане в конце ХVІІІ – первой половине ХІХ века. Проведена исследовательская работа по типологии восстаний под руководством Сырыма Датова, Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова, Кенесары Касымова, Жанхожи Нурмухамбетова, Есета Котибарова, восстания в Уральской и Тургайской областях.

В центре внимания находились первопричины и организационные формы массовых выступлений, локализация и топография действий повстанцев. Была проанализирована политическая обстановка, составлены характеристики руководителей протестных движений. Скрупулезно исследованы этапы военных действий, выявлены численность, описано вооружение и способы боевых действий восставших. Освещены усилия руководителей движений по объединению родов Младшего и Среднего жузов. В итоге переосмыслена совокупность исторического опыта казахского народа за данный период.

С 2003 года сотрудники отдела новой истории участвуют в выполнении темы “Движение Кенесары Касымова за восстановление казахской государственности”. Тему разрабатывают В.З.Галиев и С.Ф.Мажитов.

Основное внимание уделено раскрытию усилий султана Кенесары по отстаиванию, возрождению основ казахской государственности, удержанию внешнеполитического статуса казахского ханства периода его расцвета и наибольшего могущества.

Разработка темы позволила объективно показать отношение народа к своей государственности в условиях первой половины ХІХ века.

Историческое прошлое казахского народа всегда было частью его общественно-политического сознания. А память о борьбе султана Кенесары занимала особое место. На этом сосредотачивали внимание историки, писатели, поэты, литературоведы, фольклористы. Однако, переломным моментом стали процессы современной общественной жизни. И это вполне закономерно. Присоединение Казахстана к России, отторжение части казахских общин и их земель в состав Кокандского и Хивинского ханств в конце XVIII – первой половине XIX веков вызвали волну протеста. Казахский народ проявил свои лучшие духовно-нравственные и физические качества. Процесс присоединения Казахстана к России имел различные формы: вхождение, завоевание, колонизация. Развитие земледелия, торговли, городов было положительным явлением в жизни казахских степей. Вместе с тем нарушалась суверенность казахского народа, происходило вмешательство во внутреннюю жизнь казахского общества, внедрение российского законодательства и российской администрации, что вызвало отпор со стороны казахского народа.

Одним из главных вопросов стал вопрос о трансформации социально-политической организации казахского общества. Долгое время историки исходили из теории модернизации, когда позитивное осмысление исторического процесса подразумевало принятие методов капиталистического хозяйствования и европейской модели развития, как единственно правильной.

Но изучение казахского общества прежде всего требует знания духовных основ традиционного образа жизни. На традиционное общество казахов доминирующее влияние оказывали духовные факторы, формировавшие национальное самосознание и определявшие значительную роль в нём биев, батыров, представителей сословия торе и хожа. Наиболее полно эти представления проявились в восстании под руководством султана Кенесары Касымова.

Наиболее острый вопрос – это роль личности в организации движения. С этих позиций вырисовывается государственная и дипломатическая деятельность Кенесары Касымова. На этом делается особый акцент. Раскрывается борьба Кенесары против Кокандского ханства, союзнические отношения с Бухарским ханством. Расширены материалы о взятии Сузака, Саурана, осаде Туркестана. Действия отрядов Кенесары на территории Сибирского ведомства в 1842 году показали внутренние возможности восставших. Именно в этом ключе решается освещение событий 1843 года.

Восставшие требовали возвращения отнятых земель, уничтожения возведенных укреплений, отменены налоговых обложений. И султан Кенесары сумел отстоять ряд требований в землепользовании, военной, административной сфере.

Критический анализ источникового материала дал возможность рассмотреть движение султана Кенесары на уровне современных исторических знаний.

Процессы масштабного переосмысления отечественной истории основательно затронули и период новой истории Казахстана, что получило отражение в новом издании 3-го тома Истории Казахстана, опубликованном в 2000 г. На новом уровне, под углом зрения приоритетных основ казахстанского общества были проведены выявление и концептуально-теоретическое обобщение новых фактологических материалов, интерпретация исторических процессов и явлений, связанных с базовыми ценностями сегодняшнего дня. При опоре на достижения современной отечественной и зарубежной историографии были тщательно проанализированы причины и объективные условия постепенной утраты казахским народом независимости в ХVІІІ – ХІХ вв. и обстоятельства, способствовавшие этому. Руководитель исследовательской группы – академик М.К.Козыбаев констатировал, что проведенная кропотливая работа по осмыслению наследия прошлого позволила закрепить существенную эволюцию в господствовавших долгое время взглядах на исторический процесс.

С марта 2002 г. активно включился в работу коллектива отдела новой истории директор Института д.и.н., профессор М.К.Койгелдиев, возглавив исследовательскую работу по ряду перспективных и актуальных направлений. Одним из таких направлений было изучение консолидирующих процессов в среде тюрко-мусульманских народов Российской империи в ХІХ – нач. ХХ вв. В ходе работы над темой была создана научно обоснованная концепция исторически обусловленных основ тюркского единства и исламской солидарности.

Тюрко-мусульманское единство формировалось в ХІХ веке на основе широкого подъема национально-освободительного движения в Российской империи. Исключительную роль в консолидации тюрко-мусульман сыграло значение национального вопроса в политической жизни Российской империи. Начиная со второй половины ХІХ века национальный вопрос и его компоненты – проблемы землепользования, национального языка и культурной автономии стали для тюрко-мусульман ядром консолидации.

С новых подходов прослеживаются культурные контакты тюрко-мусульманских народов, исламское реформаторство рассматривается как единое социокультурное явление. Анализируются возникновение и распространение идей тюрко-мусульманского просветительства, характеристика взглядов видных представителей тюрко-мусульманского движения.

В отделе ведется подготовка и разработка тематического направления на следующее трехлетие. В качестве объекта исследования определена социо-культурная и политическая деятельность интеллектуальной элиты Казахстана в контексте национальной идеи (ХІХ – ХХ вв.).

В казахстанской исторической науке наибольшее развитие получило представление об интеллектуальной элите как высшем образованном слое общества, где сосредоточивались наиболее одаренные творческие силы, генерирующие ценности национальной культуры. С этим слоем ассоциировалось, прежде всего, демократическое мировоззрение, которое заключалось в осознании роли образованных людей в обществе, их долга перед народом и непременного участия в общественном движении на стороне широких народных масс. Такой идеал гражданственности опирается, прежде всего, на существовавший в Казахстане исторический тип интеллигента – выразителя интересов народа, представителя не только интеллектуальной жизни социума, но и зачинателя политического самоопределения Казахстана.

В науке выработано большое количество критериев термина “интеллигенция”. В подготавливаемом проекте необходим комплексный, дифференцированный подход, включающий эволюцию представлений об интеллигенции и способный обеспечить проведение фактологического анализа реальных социокультурных процессов в Казахстане ХІХ – нач. ХХ вв.

В связи с этим, решено расширить трактовку понятия “интеллигенция”, включить в рамки анализа представителей массовых интеллигентных и так называемых свободных профессий. Это создаст более широкие представления о социальном, профессиональном составе интеллигенции, формах ее деятельности, жизненных интересах и роли в общественной жизни. Следовательно, понятие “интеллигенция” должно по праву включать множество смысловых и оценочных значений, отражавших историческую и социальную обстановку в Казахстане.

Расширение градаций в понятии “интеллигенция – интеллектуальная элита” позволит практически рассмотреть вопрос об интеллектуальной истории, выделить ее этапы, проанализировать социальный состав и численность, уровень профессиональной подготовки, условия труда и быта, материальное и общественное положение, психические свойства и групповой менталитет.

Наиболее продуктивным представляется метод выявления общественных, социо-культурных функций интеллигенции, отражающих профессиональную специфику и уровень развития общественных потребностей.

Интеллигенция проявляла в той или иной мере инициативу служения обществу наряду с профессиональным трудом, дававшим средства к жизни. В связи с этим, объектом исследования должно выступить участие интеллигенции в культурных обществах, профессиональных союзах, гуманитарных организациях по оказанию помощи населению.

И это в обязательной мере относится к казахской интеллигенции. Применяя известную формулу о том, что каждый социальный слой выделяет свою интеллигенцию, необходимо продолжить дальнейший поиск и выявление медицинского и учительского персонала, выпускников различных светских и религиозных учебных заведений, обратить внимание на духовенство, клерикальные слои как источник духовного развития, а также приступить к выявлению групп населения, связанных с административной деятельностью и предпринимательством. Социальная активность различных групп интеллигенции, их общественные связи, участие в таких культурных начинаниях как меценатство, строительство культурных учреждений, спонсорская деятельность трактуются в современных условиях как составная часть национальной идеи.

Намечено выделять для самостоятельного изучения национальные группы интеллигенции, как, например, представителей татаро-башкирской диаспоры, либо тех групп интеллигенции, которые обычно ассоциируют с русской интеллигенцией. Это выходцы из различных регионов Российской империи и стран Европы, часто представители известных и сегодня фамилий.

Изучение простых тружеников-интеллигентов выявит культурные связи не только казахстанских регионов, но и целых народов, восстановит полотно культурной жизни Казахстана и позволит оценить культурный потенциал дореволюционного казахстанского общества.

Уровень развития исторической науки Казахстана ныне позволяет создавать глубоко дифференцированные исследования по предложенной проблематике.

Таким образом, проект по исследованию интеллектуальной элиты Казахстана ХІХ – нач. ХХ веков должен включать базовые аспекты национальной идеи. Феномен интеллектуальной элиты объективно способствовал оформлению общенациональных потребностей, и выступил катализатором политического самоопределения казахского народа.

Национальная идея, главное содержание которой в виде создания независимого, демократического Казахстана обосновано в трудах казахской интеллектуальной элиты, получила наиболее полное воплощение на современном этапе. Как сказано в послании Президента Республики Н.А. Назарбаева: “Мы впервые в нашей истории создали независимое государство, построенное на принципах западной демократии, учитывая опыт передовых восточно-азиатских государств и специфику нашего многонационального и многоконфессионального общества”.

Специалисты по новой истории активно участвуют на всем протяжении существования института в жизни научной общественности республики. Здесь следует упомянуть о проведенной в 2002 году силами Института Республиканской научно-теоретической конференции, посвященной 200-летию Кенесары Касымова и заседании Круглого стола “Феномен альтернативной истории в призме научного знания”, в работе которого приняли участие ведущие ученые-историки. Состоялась также Международная научная конференция “Историческая наука постсоветской Центральной Азии: обретения и проблемы”, организованная совместно с фондом Герды Хенкель (ФРГ) (29-30 сентября 2005 г.). Конференции имели широкий резонанс в научных кругах, у широкой общественности нашей республики и за рубежом, способствовали налаживанию и поддержанию важных научных связей.

Сотрудники отдела активно публикуют статьи в республиканской и зарубежной печати, участвуют в теле- и радиопередачах, привлекаются в качестве экспертов к работе административных учреждений, выступают с докладами и сообщениями на конференциях. В отделе регулярно проводятся обсуждения кандидатских и докторских диссертаций, сотрудники проводят консультирование аспирантов и соискателей, осуществляют учебно-педагогическую деятельность в различных вузах, выступают с лекциями, читают спецкурсы по истории Казахстана.

Заведующий отдела СНС, к.и.н. Э.Ж.Валиханов на протяжении многих лет участвует в деятельности Малой Академии наук на правах руководителя секции Общественных наук. Летом – осенью 2005 г. Э.Ж.Валиханов руководил экспедицией по поиску останков Кенесары Касымова, участвовал в проведении полевых исследований и рекогносцировочных работ.

Важную работу проводит д.и.н., профессор, ГНС отдела В.З.Галиев. На протяжении ряда лет он руководил разработкой нескольких актуальных исследовательских тем. В настоящее время В.З.Галиев продолжает исследования в области национально-освободительных движений, национальной государственности, а также в области библиографии и библиотековедения. Активно сотрудничает по научно-исследовательской линии с Центральной научной библиотекой АН РК и Национальной библиотекой РК (г. Алматы). Поддерживает научные связи с ученым миром Омска, Казани и др. городов России, а также Польши. За последнее время издал ряд книг.

Отеческую заботу о молодом поколении историков Института проявляет известный казахстанский ученый, руководитель демографических исследований отдела, академик НАН РК, д.и.н., профессор М.Х.Асылбеков.

Таким образом, важную роль наставников молодых исследовательских кадров выполняют известные ученые, которые в свою очередь были младшими современниками стоявших у истоков современного изучения новой истории Казахстана корифеев исторической науки в республике А.Х.Маргулана, Е.Б.Бекмаханова, В.Ф.Шахматова, П.Г.Галузо, Б.С.Сулейменова и др.

В заключение несколько слов хотелось бы сказать о сотруднике отдела д.и.н., профессоре, директоре Института истории и этнологии М.К.Койгелдиеве, который занял этот пост, будучи уже сложившимся, зрелым исследователем и опытным администратором. Сочетая административную работу с исследовательской и педагогической деятельностью, М.К.Койгелдиев регулярно выступает в СМИ, публикует статьи и монографии.

При его активном участии проходят республиканские и региональные научные конференции.

Уделяется также внимание росту потенциала международных научных связей не только со странами – партнерами Казахстана по СНГ, но и учеными Турции, Японии и Германии. Профессор М.К.Койгелдиев посетил в 2004 г. научные учреждения Анкары (Турция), выступил с докладом на симпозиуме, организованном Японским Центром славянских исследований. (Япония, 7-13 июля 2005 г.) и организовал ответную встречу японских ученых с коллективом ИИЭ им.Ч.Ч.Валиханова. При его участии была достигнута предварительная договоренность о координации исследовательских усилий с ведущими учебными заведениями стран СНГ по вопросам выработки единых концепций общего исторического прошлого. Произведен перевод на государственный язык журнала “Отан тарихы”, издаваемого при Институте, для чего налажен перевод русскоязычных материалов на казахский язык, создан электронный сайт Института истории и этнологии, размещенный в Интернете, организована и успешно функционирует Ассоциация профессиональных историков Казахстана.

Провозглашение суверенитета обусловило всплеск неподдельного интереса народа к своей истории. Принимая во внимание подлинную ценность каждого периода отечественной истории, можно констатировать, что мощный поток интереса концентрируется именно в периоде новой истории. Феномен народного сознания цепко хранит в памяти имена и события именно этой эпохи, по которой отложились большие массивы неплохо сохранившихся и еще ждущих своих исследователей архивных материалов, размещенных в архивохранилищах Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.

На современном этапе перед историками нового времени открывается богатое поле деятельности по раскрытию и освещению самых разнообразных проявлений жизни казахстанского общества. Поэтому на повестке дня стоит вопрос о продолжении активной деятельности по поиску, выявлению и введению в научный оборот новых научных данных, относящихся к истории Казахстана.

В данном случае нужна поддержка исследовательских инициатив со стороны казахстанского государства, направленная на полное обеспечение научного коллектива всеми необходимыми ресурсами для работы на соответствующем современным научным запросам уровне.

———————-

1. Покровский С.Н., Шахматов В.Ф., Нусупбеков А.Н. Историческая наука в Казахстане в советский период // Наука в Казахстане за сорок лет советской власти. Алма-Ата, 1957.С.566-569; Наука Советского Казахстана. 1920-1980. Алма-Ата, 1981. С.226

2. Нусупбеков А.Н. Основные вехи и некоторые итоги развития исторической науки в Казахстане // Изв. АН КазССР. Алма-Ата: Наука, Серия общ. наук. № 1. 1981.

3. Академия наук Казахской ССР. Алма-Ата, 1978. Изд. Наука Каз.ССР. С.146; 250 лет Академии наук СССР и развитие науки в Казахстане… С.59.

4. Есенов Ш. Академия Наук Казахской ССР. Алма-Ата, 1970

5. Тулепбаев Б.А., Янулов В.К. Организация исторической науки и основные направления исследований // Историческая наука Советского Казахстана (1917 – 1960 гг.). Очерки становления и развития. Алма-Ата: Гылым. 1990. С.104

6. Бекмаханов Е.Б. О состоянии и задачах исторической науки в Казахстане // БК. Алма-Ата, 1947. № 9. С.29.; Вяткин М.П. Батыр Срым. Л.., 1947; Его же К вопросу о крестьянских войнах в Казахстане. “Вопросы историиѕ, 1945, №№ 3-4; Шахматов В.Ф. Внутренняя орда и восстание Исатая Тайманова. АлмАлма-Ата, 1947; Его же. Освободительное восстание казахов против кокандского феодального гнета в 1858 г. “Вестникѕ АН КазСССР, 1949. № 10

7. Восстание 1916 г. в Казахстане (документы и материалы). (Сборник. Составители Ф.Н.Киреев и Ш.Я.Шафиро) Алма-Ата, 1947; Революция 1905-1907 гг. в Казахстане. Сборник документальных материалов. Под редакцией Б.С.Сулейменова. Алма-Ата, 1949; Революция 1905-1907 гг. в национальных окраинах России. (Сборник статей). М., 1949; Революционное движение в Казахстане в 1905-1907 гг. (Сборник. Составители Ф.Н.Киреев, Ф.И.Колодин, Т.П.Губа). Алма-Ата, 1955; Рабочее и аграрное движение в Казахстане в1907-1914 гг. (Сборник. Составители Ф.Н.Киреев и Ф.И.Колодин). Алма-Ата, 1957; Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане (сборник документов и материалов). М., 1960 и др.

8. Дахшлейгер Г.Ф. Историография Советского Казахстана. Алма-Ата, 1969. С. 66-67.

9. Тулепбаев Б.А., Янулов В.К. Организация исторической науки… С.125.

10. Тулепбаев Б.А., Янулов В.К. Организация исторической науки… С.121.

11. В.Ф.Шахматов К вопросу о сложении и специфике патриархально-феодальных отношений в Казахстане. Вестник АН КазССР, 1951, № 7; Его же О формах феодальной эксплуатации в Казахстане в ХІХ в. Вестник АН КазССР, 1951, № 11; и др. Сб.: Материалы научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. Ташкент, 1955.

12. История Казахской ССР. Т.1. Алма-Ата, 1957.; Редколлегия: М.О.Ауэзов, С.Б.Баишев, И.Л.Горохводатский, С.К.Кенесбаев, С.М.Муканов, А.Н.Нусупбеков, С.Н.Покровский, М.С.Сапаргалиев, В.Ф.Шахматов; Дахшлейгер Г.Ф. Основные этапы развития исторической науки в Сов. Казахстане // ВИ. М., 1969. № 10. октябрь.; История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. В 2-х т. Алма-Ата, 1957. Т.1.

13. Е.Дильмухамедов Революционное движение горнорабочих Казахстана в начале ХХ в. Алма-Ата, 1955; Е.Дильмухамедов, Ф.Маликов. Очерки истории рабочего класса дореволюционного Казахстана (вторая половина ХІХ – начало ХХ века). Алма-Ата, 1963; Е.Дильмухамедов К вопросу о формировании казахского пролетариата в золотопромышленности на Алтае в пореформенный период. Известия АН КазССР. Серия истории, археологии и этнографии. Вып. 3. 1958; Его же Формирование горнопромышленного пролетариата в районе Караганды. Вестник АН КазССР, 1959, № 11; Ф.Маликов. Положение горнорабочих Казахстана во второй половине ХІХ в. Известия АН КазССР. Серия истории, экономики, философии права. Вып. № 3. 1956; Его же. Некоторые вопросы истории формирования рабочего класса в горной промышленности Казахстана во второй половине ХІХ в. “Известия АН КазССР. Серия истории, археологии и этнографии. Вып. 3. 1958; Е.А.Мозгунова О численности и составе горнопромышленных рабочих в Казахстане накануне Октябрьской революции. Известия АН КазССР. Серия истории, археологии и этнографии. Вып. 2. 1959; А.Асылбекова К истории формирования железнодорожного пролетариата в дореволюционном Казахстане. Известия АН КазССР. Серия истории, археологии и этнографии. Вып. 2. 1961; Дильмухамедов Е.Д., Маликов Ф. Очерки истории рабочего класса дореволюционного Казахстана; Асылбеков М.Х. Железнодорожники Казахстана в первой русской революции.; Е.Б.Бекмаханов Возникновение капиталистической промышленности и зарождение рабочего движения в Казахстане (конец ХІХ – начало ХХ века): Ученые записки Казахского государственного университета. Т.ХІІІ, 1950; Е.Д.Дильмухамедов К вопросу о зарождении рабочего класса в Казахстане. Вестник АН КазССР, 1950. № 3; Его же Положение пролетариата в горной промышленности Казахстана в середине ХІХ в. Там же. 1950, № 8.; Его же Революционное движение горнорабочих Казахстана в начале ХХ века. Алма-Ата, 1955.

14. Б.Сулейменов. Аграрный вопрос в Казахстане последней трети ХІХ – начала ХХ в. Алма-Ата, 1963; В.Ф.Шахматов. Казахская пастбищно-кочевая община. Алма-Ата, 1964.; Галузо П.Г. Аграрные отношения на юге Казахстана. Алма-Ата.1964.

15. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане. Сборник документов. М., 1960.

16. М.Б.Ахинжанов Формирование общественно-политических взглядов казахских просветителей (Ч.Валиханов, И.Алтынсарин, А.Кунанбаев). Алма-Ата, 1955; К.Бейсембиев Мировоззрение Абая Кунанбаева. Алма-Ата, 1956; Его же Из истории общественной мысли Казахстана второй половины ХІХ в. (Ч.Валиханов, И.Алтынсарин). Алма-Ата, 1957; Его же Развитие общественно-политической и философской мысли казахского народа после присоединения Казахстана к России (Ч.Валиханов, И.Алтынсарин, А.Кунанбаев). М., 1957; А.Х.Маргулан Новые материалы о Чокане Валиханове. Вестник АН КазССР. 1957. № 12; Е.Б.Бекмаханов Новые материалы к творческой биографии Абая Кунанбаева. Ученые записки. КазГУ. Серия истории. Т. 38. Вып. 4. 1959; Б.Сулейменов К характеристике общественно-политических взглядов Ибрагима Алтынсарина. Труды первой сессии. Отд. обществ. наук АН КазССР, 1950; Его же Ибрагим Алтынсарин и передовая общественная мысль Казахстана второй половины ХІХ века. Вестник АН КазССР, 1950. № 5.

17. Нусупбеков А.Н. Наука советского Казахстана. С.231.; АН КазССР, 1978; История Казахской ССР (С древнейших времен до наших дней). Алма-Ата, 1957. Т.3.

18. Академия наук Республики Казахстан. С.172

19. Академия наук КазССР, 1992; Сборник материалов Всесоюзной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Ч.Ч.Валиханова. Алма-Ата, 1988.

20. Академия наук Республики Казахстан. 1992.

22. Отчет по плановой теме

23. Отчет по плановой теме “История колонизации Казахстана в 20 – 60-х годах ХІХ в. (заключительный).

24. Отчет о научно-исследовательской работе “Борьба казахского народа против джунгарской агрессии в ХVІІ – ХVІІІ векахѕ (1935 – 1758 гг.). С.3.

25. Отчет по теме: “Борьба казахского народа против джунгарской агрессии в ХVІІ – ХVІІІ веках (1635 – 1758 гг.)ѕ за 1997-1999 гг. (заключительный).

26. Галиев В.З. Хан Джангир и Орбулакская битва. Алматы, 1998.; Его же Проблемы казахской государственности в ХVІІ-ХVІІІ веков // Культурные контексты Казахстана: история и современность. Алматы, 1998. С.135-138.; Его же. “?алма? ?ырылѓан” атауыныњ астары бар // А?и?ат. 1998. № 12. 41-44 бб.; Его же “?алма? ?ырылѓан” или некоторые данные о борьбе казахского народа против джунгарского нашествия // Материалы семинаров “Круглого стола” и конференции. Алматы, 1998.; Его же. Военная организация национально-освободительной борьбы казахского народа конца ХVІІІ в. 70-х годов ХІХ в. // Исторический опыт защиты отечества. Военная история Казахстана. Алматы, 1999. С.114-138.; Валиханов Э.Ж. Абулфаиз // Казахская энциклопедия. Том 1. Алматы, 1999. С.379.; Его же. Военные искусство и воинские традиции Казахского ханства. Война с джунгарами в ХVІІ-ХVІІІ вв. // Исторический опыт защиты отечества. Военная история Казахстана. Алматы, 1999. С.52-71.

27. Отчет по теме: “Типологии национально-освободительной борьбы казахского народа в конце XVІІІ – начале 70-х годов XІX векаѕ за 1999-2002 гг. (заключительный).

29. Отчет о научно-исследовательской работе “Консолидация тюрко-мусульманских народов в освободительном движении (ХІХ – пер. четверти ХХ вв.)ѕ за 2003-2005 гг. (заключительный).