Отдел древней и средневековой истории Казахстана был создан в 1952 г. В последующие годы он слился с отделом дореволюционной истории Казахстана ( вплоть до 1973 г.) В 50-е годы основная работа велась по подготовке нового двухтомного издания “Истории Казахской ССР”. 1 том вышел в 1957 г. В нем были обобщены основные результаты исследований по древней и средневековой истории Казахстана, были учтены и исправлены ошибки, заполнены пробелы прежних выпусков, по-новому разработаны вопросы периодизации истории Казахстана, в частности, время становления феодальной формации на территории Казахстана отнесено к VI-VII вв.(времени Тюркского каганата), а возникновение элементов государственности ко времени усуней и канглы на рубеже новой эры. В книге освещены вопросы социально-экономических отношений, культуры казахского народа, показано значение для образования казахской народности общности многих тюркских племен, ее составивших, отмечена многовековая протяженность процесса этногенеза народа, сложение народности к середине XV-началу XVI вв., разъяснялось происхождение термина “казах”. Выявлены социально-экономические и политические причины образования казахских ханств, исследована их история. Казахское общество показано как общество классовое, феодальное, с присущими кочевой среде патриархальными чертами. Среди авторского коллектива по основным вопросам истории позднесредневекового Казахстана были видные ученые: Н.Г.Аполлова, М.О. Ауэзов, Г.Ф.Дахшлейгер, А.Х. Маргулан, В.Ф. Шахматов и др.
Оценка основы феодальных отношений у кочевников рассматривалась в советской историографии в 30-50-х гг. В этом вопросе существовали две точки зрения. Одни исследователи считали, что в условиях кочевого скотоводства основным средством производства был скот, земля же была лишь условием производства. Эксплуатация рядового кочевника осуществлялась на основе собственности на скот. Земля находилась в общинном владении, частная же собственность на землю появилась лишь после перехода кочевников к оседлости.
Другие исследователи считали, что и в условиях кочевого общества, земля является не только условием, но и средством производства. При сохранении общинной формы пользования пастбищами, крупные собственники скота распоряжались кочевьями, фактически владели лучшими пастбищами; эксплуатация осуществлялась не только на основе собственности на скот, но и на землю. Сторонники обеих точек зрения сходились в главном – в классовой оценке общественно-экономических отношений у кочевников.
Итоги дискуссии были подведены Объединенной научной сессией АН СССР и академией союзных республик Средней Азии и Казахстана в Ташкенте в 1954 г. Был принят вывод о том, что кочевые племена и народы шли в общем русле исторического развития человечества, в своей эволюции достигли классовых отношений. В дискуссии закрепилась оценка формационного уровня казахского общества XV-XVIII вв. как патриархально-феодального. Эта оценка и отражена в “Истории Казахской ССР” (1957 г.).По материалам дискуссии было опубликовано ряд статей и монографий. (Материалы Объединенной научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. Ташкент, 1955; О патриархально-феодальных отношениях у кочевых народов (к итогам обсуждения) //Вопросы истории, 1956, №1.; Зиманов С.З. Общественный строй казахов первой половины ХVIII-XIX вв.А., 1959; Еренов А.Е. Очерки по истории феодальных земельных отношений у казахов. А., 1961; Шахматов В.Ф. Казахская пастбищно-кочевая община. А., 1964.)
В 50-х годах встала проблема расширения базы письменных источников, подготовки кадров востоковедов. В Академии наук КазССР был создан сектор востоковедения, преобразованный затем в отдел истории сопредельных стран зарубежного Востока Института истории, археологии и этнографии АН КазССР. Позднее группа востоковедов была сосредоточена в отделе древней и средневековой истории Казахстана Института. С.К. Ибрагимов одним из первых казахстанских востоковедов приступил к выявлению и переводу восточных источников. Он внес большой вклад в выявление, публикацию и изучение персидских и тюркских трудов – основных источников по истории позднесредневекового Казахстана. Работая в ленинградских хранилищах, Ибрагимов С.К. просмотрел имеющиеся там тюркские и персидские рукописи. Им были выявлены и опубликованы в источниковедческих обзорах и статьях отрывки из сочинений восточных, главным образом, среднеазиатских авторов (Масуда Бен Усмана Кухистани, Фазлаллаха Ибн Рузбихана Исфахани, Камал ад-дина Бинаи и др.), содержащих значительное число конкретных сведений по этнической, политической и социально-экономической истории Казахстана XV-XVI вв. (Ибрагимов С.К. Некоторые источники по истории Казахстана XV-XVI вв.//Вестник АН Каз ССР, 1956, № 8; Его же. Сочинение Масуда Бен Усмана Кухистани “Тарих-и Абулхайр-хани”(перевод). //Известия АН КазССР, 1956, вып. 3; Его же. ” Шейбани-наме” Бинаи как источник по иcтории Казахстана XVI в.// Труды сектора востоковедения АН Каз ССР, т. 1, 1959; Его же. “Михман-наме-и Бухара” Рузбихана как источник по истории Казахстана XV-XVI вв. //Труды ИИАЭ АН КазССР, т. 8, 1960; Султанов Т.И. С.К. Ибрагимов и его историко-востоковедческие исследования //Страны и народы Востока. Средняя и Центральная Азия. М., 1971, с.141-148.)
Большую работу по выявлению и анализу китайских источников по древности и раннему средневековью Казахстана провел Ю.А. Зуев. Им были выявлены источники по истории усуней, тюрков времени Тюркского каганата, тюргешам, карлукам.(было сфотографировано около 3 тыс. страниц китайских текстов – выдержки из сочинений , которые не переводились на русский или иностранные языки- “Ши цзи”, “Чжоу ши”, “Бэй ши”, “Таншу”, “Тушу Цзичэн” и др.) Публикация переводов из китайских летописей, сопоставление сведений династийных хроник с материалами древнетюркских памятников и генеалогических преданий, равно как с античной традицией, дали возможность по-новому представить некоторые стороны этнических процессов, политических событий и исторической географии казахстанской древности.(Зуев Ю.А. К этнической истории усуней.//ТИИАЭ, т.8 1960; Его же. Китайские известия о Суябе. //Изв. АН КазССР, СИАЭ, 1960, вып.3; Его же. Тамги лошадей из вассальных княжеств. //ТИИАЭ АН КазССР, т.8.)
К 1956 г.отделу удалось собрать серьезное собрание китайских источников при ЦНБ КазССР. По заявкам отдела через библиотеку АН КазССР из Китая было получено более 3-х тысяч томов ксилографов и печатных изданий (хроники династии Юань, династии Цзинь, записки о Западном крае, огромная энциклопедия Цзю-Тун и др.) Было выкопировано около 4-х тысяч страниц фотокопий китайских ксилографов, хранящихся в научных учреждениях Москвы и Ленинграда.
В начале 60-х годов при содействии ЛО ИВ АН СССР в Институте истории, археологии и этнографии АН КазССР была начата работа по созданию свода материалов из восточных источников по истории казахских ханств XV-XVIII вв. План издания был разработан С.К. Ибрагимовым, подготовившим для него переводы из сочинения Масуда Бен Усмана Кухистани и часть текста из рукописи Бинаи. Работа была продолжена группой составителей свода (Н.Н.Мингулов, К.А.Пищулина, В.П. Юдин) под общим руководством В.П. Юдина и при участии ленинградских востоковедов О.Ф. Акимушкина и М.А. Салахетдиновой и завершена в конце 60-х годов(Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. (Извлечения из персидских и тюркских сочинений). Составители: С.К. Ибрагимов, Н.Н. Мингулов, К.А. Пищулина, В.П. Юдин. Алма-Ата,1969. В сборник вошли в переводе на русский язык фрагменты из основных первоисточников по истории казахских ханств- персоязычных и тюркоязычных сочинений XV-XVIII вв.: “Таварих-и гузида-йи нусрат-наме”, “Фатх-наме”, “Шайбани-наме”, “Тарих-и Абулхайр-хани”, “Тарих-и Рашиди”, “Тарих-и Кыпчаки”, “Бахр ал-асрар фи манакиб ал-ахйар” и др. Кроме нарративных сочинений и жизнеописаний ханов и духовных лиц, хроник исторических событий и мемуаров придворного литератора, в сборник включены четыре вакфных документа из Сыгнака.
Ко всем переводам даны справки с необходимой информацией о сочинениях, их авторах и характере имеющихся материалов. Составители сопроводили тексты научными комментариями, справочным аппаратом. Издание текстов переводов письменных источников расширило источниковедческую базу исследований основных проблем истории Казахстана XV-XVIII вв. В научный оборот были введены новые оригинальные известия об этническом составе населения и этнических процессах на территории Восточного Дешт-и Кыпчака, Жетысу и Туркестана (Южного Казахстана) на завершающем этапе консолидации казахской народности, материалы по социально-экономической и внутриполитической истории казахских ханств, о взаимоотношениях с сопредельными государствами, по исторической географии региона, времени завершения формирования этнической территории казахского народа и развития его государственности. “Материалы по истории казахских ханств” до сих пор остаются единственным опубликованным сводом извлечений из восточных источников по истории позднесредневекового Казахстана и вместе с первым томом документов о казахско-русских отношениях в XV-XVIII вв., а также двухтомным изданием “Сборника материалов, относящихся к истории Золотой Орды” В. Тизенгаузена они послужили хорошей основой при подготовке разделов второго тома пятитомной “Истории Казахской ССР с древнейших времен до наших дней” (Казахско-русские отношения в XV-XVIII вв. Сборник документов и материалов. Составители: В.Я.Басин, Б.С.Сулейменов, Т.Ж.Шоинбаев. Алма-Ата, 1961 ; История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. В пяти томах. Алма-Ата, 1977-1981), ряда монографических работ и последнего издания “Истории Казахстана с древнейших времен до наших дней”.(Алматы, 1997).
Начиная с 1960 -х годов публиковались отрывки из сочинений персоязычных и тюркских авторов, касающиеся внешнеполитической истории Казахстана рубежа XVI-XVII вв. и распространения исламских верований среди казахов. Большое научное значение имеют статьи В.П. Юдина, посвященные анализу малоизученных и раннее не привлекавшихся для изучения истории Казахстана рукописей, в частности, ” Тарих-и Шайбани”, ” Зийа ал-кулуб” Мухаммад Аваза и др Им также предложена классификация восточных источников., учитывающая социально-политические тенденции, содержание и т.д. (Юдин В.П. Известия “Зийа ал-кулуб” Мухамед Аваза о казахах XVI в.//Вестник АН КазССР. Алма-Ата, 1966, №5; Он же. Статья к “Шараф-намей-и шахи” в МИКХ. С. 241-245. Он же. “Тарих-и Шайбани” как источник по истории казахского и каракалпакского народов XVI-XVII вв.” В кн: Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной XXIV cъезду КПСС. А., 1971). Издан перевод сочинений Утемиша Хаджи “Чингиз-наме” (Утемиш-хаджи. Чингиз-наме. Перевод с тюркского В.П. Юдина. Алматы, 1996. О статьях В.П. Юдина см. “Центральная Азия в XIV-XVI вв. глазами востоковеда”. А., Дайк-пресс, 2001.
Особую ценность представляют немногочисленные для позднего казахстанского средневековья введенные в научный оборот актовые документы, жалованные грамоты, в которых содержатся материалы о земельно-водных отношениях, данные о социальной дифференциации городских жителей, налоговой системе, топографии оросительных каналов и другие сведения. Эти материалы наряду с другими материалами письменных источников послужили основой для статьи К.А.Пищулиной “Присырдарьинские города и их значение в истории казахских ханств XV-XVI вв.//Казахстан в XV-XVIII вв. (Вопросы социально-экономической истории)”.Алма-Ата, 1969.В работе дается характеристика хозяйственного и военно-политического значения городов Туркестана для казахских ханств того времени.
В ноябре 1973 г. был образован отдел древней и средневековой истории Казахстана, укомплектованный сотрудниками, имеющими специальное востоковедческое образование. Заведующим отделом стал Б.Е. Кумеков. Костяк отдела составили А. Сабырханов, Ю.А. Зуев, К.А. Пищулина, Н.Н.Мингулов, Т.И. Султанов, К.Ш. Хафизова. Организация отдела совпала с подготовительными работами Института, направленными на создание фундаментальной 5-томной “Истории Казахской СССР”. Отдел древней и средневековой истории Казахстана работал над подготовкой и изданием I и II томов. I том вышел в 1977г.,(период – с древнейших времен до Х в.), II- в 1979г.(период – с Х в. до середины XIX в.). Издание I и II томов “Истории Казахской ССР” явилось большим вкладом в науку. Членами редколлегии были Б.Е.Кумеков, К.А. Пищулина (II том) , ведущими авторами – Б.Е.Кумеков, Ю.А. Зуев, К.А. Пищулина, Т.И. Султанов. Ответственным за выпуск II тома был Б.Е. Кумеков. В качестве авторов тех или иных текстов томов приняли участие А.С.Сабырханов, Н.Н. Мингулов, А.Ш.Кадырбаев, В.К. Шуховцов, В.Н. Настич. Эти обобщающие труды выгодно отличались от предшествующих тем, что они имели под собой прочную источниковедческую базу. Значительно был расширен круг используемых письменных памятников: китайских, арабских, персидских и тюркских. Использовались не переводы или изложения письменных источников, а их подлинные тексты. Исторические процессы, протекавшие на территории Казахстана, рассмотрены во всем объеме и с большой степенью детализации. Подробно изложена этническая, политическая, социально-экономическая и духовная история древней и средневековой истории Казахстана. Был сделан вывод о фактическом завершении формирования казахской народности в XIV-XV вв. Исследования в полной мере отражали достижения отечественной и зарубежной исторической науки.
В эти годы широко разрабатывалась проблема: “История государственно-политических образований, социально-экономических отношений, этнического и культурного развития в древнем и средневековом Казахстане.” В рамках этой проблемы исследовались темы:
1.”Кыпчаки XI-начала XIII в. по арабским и персидским источникам” (ответственный исполнитель- Б.Е.Кумеков). Данное исследование базируется на широком привлечении арабо-персоязычных географических и исторических сочинений (Димашки, ал-Омари, ал-Идриси, Зукаи, Ибн Халдуна, Джузджани и др.), исторических карт, содержащихся в них, арабо-кыпчакских словарей, явившихся надежной основой при рассмотрении вопросов этнополитической истории кыпчаков, географии их страны, социальных отношений. Проведен анализ этнического состава кыпчакских племен, соотношения отдельных эпонимов. На основе исторических карт разрабатывался вопрос, связанный с расселением кыпчакских племен. В рамках исследуемой темы опубликованы две статьи, сделан доклад об этническом составе кыпчаков на III Всесоюзной тюркологической конференции (Ташкент, 1980).
2. “Южный Казахстан и Семиречье в XV-XVI вв.(Проблемы этнополитических и хозяйственных взаимосвязей)”.(ответственный исполнитель-К.А.Пищулина) На основе широкого круга персо- и тюркоязычных источников (Муин ад-Дин Натанзи, Абд ар-Раззак Самарканди, Мухаммед Хайдара Дулати, Махмуда Бен Вали, Кадыргали Джалаири, Рузбихана Исфагани, Камал ад-Дина Бинаи, Хафиз Таныша и др.), а также на основе обобщения имеющейся немногочисленной исторической литературы исследованы вопросы развития государственных и этнополитических отношений в регионе Южного и Юго-Восточного Казахстана накануне и в период образования и укрепления Казахского ханства, его внешнеполитических связей и взаимоотношений с населением сопредельных областей. Автор показывает важную роль в истории становления и укрепления казахской государственности автохтонного казахского населения Южного и Юго-Восточного Казахстана в канун и в период образования и укрепления Казахского ханства.
3. “Формирование этнической территории казахского народа (XV-XVI вв.)” (ответственный исполнитель – А. Сабырханов). Предпринята попытка вскрыть закономерности процесса расселения казахов в конкретных исторических условиях на протяжении огромного периода, охватывающего историю казахов с момента образования Казахского ханства и вплоть до принятия первых законодательных актов царизма в степи.
Н.Н. Мингулов изучал историю Ногайской Орды, взаимоотношения казахского ханства с Хорезмом и Сибирским ханством, а также занимался анализом сочинения “Джами ат-таварих” Кадыргали Джалаири.
Т.И. Султанов по нарративным источникам мусульманского круга проводил изыскания по политической и этнической истории Восточного Дешт-и Кыпчака, исследовал вопросы о времени возникновения Казахского ханства, о происхождении казахских жузов. В 1971 г. им была защищена диссертация на тему: “Основные вопросы истории казахского народа в XV-XVII вв. по персидским, таджикским и тюркским источникам”. В работе “Кочевые племена Приаралья” исследован родоплеменной состав населения Казахстана в XV-начале XVII вв. и казахско-узбекские этнические связи. Автор приводит ряд сведений о внешнеполитической истории казахов, их отношениях с Шайбанидами (Т.И. Султанов. Кочевые племена Приаралья в XV-XVII вв. М., 1982.). Из последних работ Т.И. Султанова – “Поднятые на белой кошме. Потомки Чингиз-хана”., А., 2001; С.Г. Кляшторный, Т.И. Султанов. Государство и народы евразийских степей. Древность и средневековье. С-П., 2004.
Проблемой взаимоотношения Цинской империи с казахскими ханствами во второй половине XVIII в., являющейся одним из весьма интересных и почти неизученных вопросов истории международных отношений в Центральной Азии, занималась К.Ш. Хафизова. Арабист Н. Усеров проводил сбор казахских шежере.
В 1972 г. вышла в свет монография Б.Е. Кумекова “Государство кимаков IX-XI вв. по арабским источникам”.А., “Наука” – 8,2 п.л. Она получила положительную оценку как в отечественной, так и в зарубежной научной литературе. В книге на основе анализа историко-географических сведений, содержащихся в средневековых арабоязычных и персоязычных сочинениях IX-XVI вв. рассматриваются вопросы этнической истории кимаков; реконструированы основные этапы сложения и развития кимакского союза племен с середины IX до середины XI в. Впервые сформулированы и разработаны проблемы существования государства и городской культуры у кимаков. По-новому представлен социально-экономический строй кимакского общества, в котором автор выделяет несколько хозяйственно-культурных типов -от кочевого скотоводства до земледельческого хозяйства.
В 1977 г.вышла в свет монография Пищулиной К.А. “Юго-Восточный Казахстан в середине XIV -начале XVI в. (Вопросы политической и социально-экономической истории),Алма-Ата, 1977 – 15,2 п.л. Основными источниками для исследования послужили материалы переведенного автором первого дафтара “Тарих-и Рашиди” Мирзы Мухаммада Хайдара (10 п.л.), сочинений тимуридских авторов (Шараф ад-Дина Йазди, Самарканди и др.). Эта работа получила высокую оценку научной общественности. В ней на основе анализа письменных восточных источников исследуются вопросы политической и социально-экономической истории Юго-Восточного Казахстана, входившего в XIV-XV вв. в состав Могулистана. Дан анализ состояния скотоводческого и земледельческого хозяйства ЮВК, развития в нем феодальных отношений. Рассмотрены предпосылки и образование Казахского ханства, казахской народности.
В конце 70-х и начале 80-х сформировались перспективные специалисты-востоковеды (В.К. Шуховцов, В.Н. Настич, М.Х. Абусеитова, А.Ш. Кадырбаев). Иранист В.К. Шуховцов на основе данных топонимики занимался выявлением пластов сакского (с V в. до н.э.), согдийского (V-X вв.) и тюркского (VI-X вв.) историко-культурного наследия, исследовал основные закономерности расселения племенных формирований Южного Казахстана в древности и раннем средневековье; разработал ряд этимологических толкований топонимической терминологии (сакской и согдийской), причем сакский пласт топонимики выявлен впервые на основании лингвистического анализа терминов.Арабист В.Н. Настич специализировался на эпиграфических и нумизматических памятниках Казахстана и Средней Азии. Совместно с Шуховцовым работал над дешифровкой, переводом и подготовкой к печати документов архива мавзолея Ахмеда Яссави, ряд документов опубликованы.
М.Х. Абусеитова занималась исследованием феодальных отношений, историей казахской государственности второй половины XVI в. В 1985 г. вышла в свет ее монография “Казахское ханство во второй половине XVI в”.- 5,5 п.л. На материале, почерпнутом из персоязычных исторических сочинений XVI-XVII вв., даны анализ и оценка военных событий 1598-99 гг., внешней политики казахских ханов и султанов в распространении ислама среди казахов, отдельные вопросы социально-экономической истории Казахского ханства ХVI в.
А.Ш. Кадырбаев занимался проблемами раннесредневековой истории тюркских племен уйгуров, джалаиров, найманов, киреитов и др., их ролью и местом в общественной, военной, политической жизни Монгольской империи и империи Юань, а также вопросами перемещения этих племен на территорию Казахстана (по китайским источникам). (А.Ш.Кадырбаев. Тюрки и иранцы в Китае и Центральной Азии XIII-XIV вв. А., 1990; Он же. Очерки истории средневековых уйгуров, джалаиров, найманов и киреитов. А., 1993)
В 1981 г. издательством “Наука” был выпущен сборник статей “Казахстан в эпоху феодализма. (Проблемы этнополитической истории)”. В книге освещены вопросы социально-экономической и этнополитической истории и истории культуры Казахстана в эпоху феодализма. Рассмотрены вопросы расселения карлуков, опубликованы переводы раздела о стране карлуков и кимеков из сочинения ал-Идриси (XII в), образования казахских жузов и казахской государственности, освещены взаимоотношения Казахского ханства с Могулистаном и Шайбанидами во второй половине XV в. и в конце XVI в. Книга содержит научные сообщения об институте султанов, о ликвидации ханской власти в Казахстане. Публикуются материалы уникального монетно-вещевого клада XIII в. из Отрара, актовые и хозяйственные документы XIX в. из г. Туркестана. Книга написана коллективом авторов: Кумеков Б.Е., Байпаков К.М., Настич В.Н., Кузнецова Э.Ф., Зуев Ю.А., Мингулов Н.Н., Пищулина К.А., Абусеитова М.Х., Султанов Т.И., Сабырханов А., Шуховцов В.
С 1976 по 1980 гг.во всесоюзных и республиканских печатных органах написано и опубликовано более 100 научных статей.
Значительное число тематических статей опубликовано в Казахской Советской Энциклопедии.
В научных разработках сотрудников отдела одним из концептуальных подходов было восприятие того, что Казахстан в своем историческом развитии никогда не находился в изоляции, также как и сопредельные с ним страны и народы. Напротив, древние и раннесредневековые общности, равно как и казахская народность пребывали в тесных политических, этнических, хозяйственных и культурных связях с окружающими их народами и племенами. Общность происхождения, близость языков, однотипность хозяйства, быта и культуры тюркоязычных этносов приводили к взаимопроникновению территорий, участию одних и тех же племен в формировании различных тюркских народов. Именно эта проблематика нашла отражение на проведенной в Алматы (1976 г.) весьма представительной Тюркологической конференции (отв. секретарь исторической секции Б.Е. Кумеков), где рассматривался широкий круг вопросов, межэтнических связей в разные исторические периоды, проблемы этногенеза и этнической истории тюркских народов.
Сотрудники отдела также приняли участие в подготовке и проведении Всесоюзной научно-теоретической конференции по теме “Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира и дружбы между народами.” (Алма-Ата, 1977); на Бартольдовских чтениях (М., 1978.); на 1 Всесоюзной конференции уйгуроведов (Алма-Ата, 1979.); на III региональной сессии по археологии Казахстана и Киргизии (Фрунзе, 1979.). и др.
В 80-х годах разрабатывались проблемы истории кыпчаков XIII-XIV вв. Исполнитель темы Б.Е. Кумеков проделал огромную работу по максимальному охвату арабских и персидских источников, в большинстве из рукописей и публикаций текстов на языке оригинала. Сведения о средневековых кыпчаках были почерпнуты из сочинений таких авторов, как Ибн ал-Фурат, Ибн ал-Асир, Ибн Халдун, ад-Димашки, Абу-л-Фида, Ибн Саид, Ибн Сасра Рази, Джузджани, ал-Калкашанди, Ибн Тагриберди, Мунаджим-баши и др. Особое внимание уделено источниковедческому анализу и классификации нарративных источников, выделению традиционного пласта и инновационных сведений о кыпчаках в каждом источнике. Ценные историко-географические сведения значительно расширили представления о средневековых кыпчаках, нашли отражение вопросы политической истории, историко-культурных связей и взаимоотношений кыпчаков с Русью, Венгрией, Византией, Мамлюкским государством Египта и Сирии, народами Кавказа, а также Центральной Азии.
Также разрабатывались темы по исторической географии Казахстана XI-XVII вв., по развитию этнических процессов в Казахстане в средневековье (VI-XVII вв.) как часть плановой комплексной научной программы “Развитие этнических процессов на территории Казахстана, завершение образования казахской народности и дальнейшее развитие этнических процессов на современном этапе”.
В 1983 г. был выпущен сборник “Казахстан, Средняя и Центральная Азия в XVI-XVIII вв”. Алма-Ата, “Наука”. В сборнике на материалах восточных источников и русских архивных документов рассматриваются отдельные аспекты истории взаимоотношений народов Казахстана, Средней и Центральной Азии. Вводятся в оборот новые источники по истории народов Казахстана и Средней Азии XVI-XVIII вв. Сборник подготовлен коллективом авторов Института при участии востоковедов Киргизии(Сулейменов Р.Б., Пищулина К.А., Сушанло М.Я., Супруненко Г.П., Бейсембиев Т.К., Юдин В.П., Абусеитова М.Х., Моисеев В.А.)
Сотрудники отдела древней и средневековой истории Казахстана принимали участие в работе Бартольдовских чтений в Москве (1982г.),Звенигороде(1984г.); на Международной конференции “Культурно-исторические процессы в Центральной Азии в средние века” (ЮНЕСКО, Международная ассоциация по изучению культур Центральной Азии, 1987 г; ответственный секретарь – Б.Е. Кумеков). Основное внимание на конференции было уделено этнокультурным процессам, протекавшим в Центральной Азии в VIII-XVII вв., взаимоотношениям между кочевой цивилизацией и оседло-земледельческой культурой, характеру государственного устройства в регионе. Также принимали участие в советско-французском симпозиуме по археологии Центральной Азии и соседних регионов (Алма-Ата,1987 г.); на всесоюзных тюркологических конференциях ( Ташкент,1980, Фрунзе, 1988).
К знаменательной дате -150-летию со дня рождения Ч.Ч. Валиханова Институтом было осуществлено новое издание 5-томного Собрания сочинений (1984-1985 гг.) Ответственным за подготовку и издание трудов Ч.Ч. Валиханова был Б.Е. Кумеков. Сотрудники отдела (Б.Е. Кумеков, В.Н. Настич, В.К. Шуховцов, С.К. Утениязов, Н.Н. Мингулов) обеспечили издание 1, 4 и 5 томов. Впервые в Москве (Издательство “Наука”, Восточная литература, 1986 г.) был опубликован однотомник избранных произведений Ч.Ч. Валиханова (составители – Б.Е. Кумеков, В.Н. Настич, В.А Моисеев.) В отделе исследованием творческой лаборатории Ч.Ч. Валиханова, а также изысканием его неопубликованных работ и эпистолярного наследия занимался С.К. Утениязов.
В ноябре 1988 г. впервые в научной практике Института был заключен международный договор о прямом научном сотрудничестве между АН Каз ССР и АН Венгрии с целью разработки темы “История кыпчаков Центральной Азии и Восточной Европы VII-XVII вв. по письменным источникам”. Исполнители- К.Цегледи и К. Мандоки (венгерская сторона) и Б.Е. Кумеков. Эта тема не была завершена в связи с кончиной К.Цегледи и К. Мандоки.
В результате 25-летнего изучения средневековой истории родственных этносов кыпчаков, куманов и кимеков, объединенных в течение нескольких веков (VIII-XIII вв.) территорией расселения, типом хозяйства, языком (диалектами кыпчакской группы), культурой и общностью исторической судьбы разработано новое научное направление-кыпчаковедение (Б.Е. Кумеков).
В рамках Отделения общественных наук была утверждена комплексная межинститутская (участвуют сотрудники 6 институтов) программа “Проблемы кыпчакской цивилизации и тюркские литературные памятники эпохи средневековья” (научный руководитель -Б.Е Кумеков).
В начале 90-х годов разрабатывалась тема: “Формирование этнической территории казахского народа (IV в. до н.э. -XVII в. н.э.) в эпоху древности и средневековья на основе материалов персидских, арабских, китайских и тюркских письменных памятников и средневековых мусульманских карт. В ходе разработки проблемы уделялось внимание выяснению принципов организации пространства кочевым населением, а также выявлению наиболее общих закономерностей в механизме освоения кочевниками огромных пространств аридной зоны, создавших специфическую экологическую и эффективную систему хозяйства. Выявлены формирование этнических общностей и география расселения тюркоязычных племен кимеков, кыпчаков, куманов, огузов, карлуков, найманов, киреитов, канглы и др., разработка которых проливает свет на проблему формирования этнической территории в позднее средневековье и на завершающем этапе консолидации казахской народности в период становления и развития собственно казахской государственности – Казахского ханства. Как явствует из исследования, формирование этнической территории казахов было длительным и сложным процессом, непосредственно связанным с образованием самого народа и его расселением .
В 1993 г. был выпущен исторический очерк “История Казахстана с древнейших времен до наших дней” – первый обобщающий труд Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова и Института археологии им. А.Х. Маргулана., Национальной Академии наук, подготовленный после обретения Республикой Казахстан подлинной государственной независимости. Авторский коллектив предпринял попытку по-новому осветить известные и открыть раннее скрывавшиеся факты истории республики, попытался подойти к исследованию прошлого казахского народа с объективных., научных позиций. В редакционную коллегию из сотрудников отдела входили Б.Е Кумеков и К.А. Пищулина, они же -авторы нескольких глав очерка.
Во второй половине 90-х годов изучались проблемы истории казахской государственности в средние века. Проводилось исследование истории становления, функционирования различных государственных образований в их преемственной связи на территории Казахстана с VI по XVII вв. на основе источниковедческо-текстологического изучения письменных восточных памятников. Основное внимание обращалось на историю формирования, образования и деятельности казахской средневековой государственности.
Разработка темы совпала с подготовкой и изданием I и II томов новой 5 – томной “Истории Казахстана”.
Результаты отображены в 66 публикациях, среди них – “История Казахстана с древнейших времен до наших дней”, том 1 (на русском языке) вышел в 1996 г.,(на казахском языке) – в 1997; том.2 (на русском языке) – в 1997 г., (на казахском) – в 1998 г.: монография З.Ќинаятўлы “Жылаєан жылдар шежіресы”, А., 1995, – 18 п.л.; 64 научных статьях, 20 докладах на 20 научных конференциях.
Огромным вкладом в историческую науку суверенного Казахстана стало новое издание 5-томной “Истории Казахстана с древнейших времен до наших дней”. С обретением Казахстаном независимости началась новая эпоха в истории казахского народа, Республики Казахстан. Все большее значение приобретает проблема выяснения места и роли Казахстана в Центральной Азии, Евразии и в целом во всемирно-историческом процессе, выявления вклада кочевой цивилизации в сокровищницу мировой культуры. Следует отметить возросший интерес общественности к проблемам этногенеза и этнической истории казахов, происхождения и семантики термина “ќазаќ”, становления и развития казахской государственности, формирования этнической территории казахского народа. Интерес и потребность общества в объективных исторических знаниях, попытка раскрыть с новых позиций непрерывность процесса истории Казахстана, преемственность истории и культуры казахского народа, начиная с древности до наших дней, обусловили необходимость подготовки и издания данного фундаментального труда. В нем подводятся итоги исследований истории Казахстана за последнее десятилетие, учтены новые труды казахстанской историографии, открытия археологов и антропологов, разработки этнографов, рекомендации и выводы научно-теоретических конференций, дискуссий по проблемам этнической истории , взаимосвязи с тюркскими народами и т.д. Сотрудники отдела принимали участие в подготовке и издании I и II томов труда. I том “Истории Казахстана” посвящен проблемам древнейшей, древней и раннесредневековой истории. Со времени выхода в 1977 и 1979 гг. первого и второго томов пятитомной “Истории Казахской ССР” исследователями были накоплены новые материалы по ранним и средневековым этапам развития истории Казахстана. В итоге ряд прежних положений был уточнен, более солидно аргументирован, некоторые были пересмотрены в свете произошедших в исторической отечественной и мировой науке изменений. Содержание тома наглядно показывает, что Казахстан, как неотъемлемая часть евразийского континента, на протяжении всей своей многовековой истории представлял активную зону межэтнических контактов восточной и западной цивилизаций. Из сотрудников отдела в редколлегию первого тома входил Б.Е. Кумеков, авторы (сотрудники отдела) – Б.Е. Кумеков, Ю.А. Зуев, А.Ш. Кадырбаев.
II том “Истории Казахстана” посвящен проблемам позднесредневековой истории и охватывает период с середины XIII в. до начала XVIII в. Как и 1 том, данное издание имеет под собой прочную источниковую базу, основанную на письменных памятниках Востока, археологических и антропологических материалах, данных лингвистики и устного народного творчества. В нем нашли отражение новые подходы в освещении тех или иных проблем средневековья, даны системные исторические знания с учетом достижений отечественной и зарубежной науки. Были показаны общие закономерности и специфические особенности образования казахской народности, возникновения и развития Казахского ханства, в их многообразных торговых, политических и культурных взаимосвязях с сопредельными и отдельными этносами и странами. Было доказано, что возникновение Казахского ханства (1466 г.) стало закономерным итогом этнополитических и социально-культурных процессов, происходивших на территории Казахстана в XIV-XV вв. Был сделан вывод , что Ак – Орда должна быть признана казахским государством. Казахская государственность есть продукт длительного исторического развития, уходящая корнями в древность, она способствовала консолидации казахской народности, формированию и укреплению целостности ее этнотерритории, развитию духовной и материальной культуры казахского народа. Из сотрудников отдела в главную редакционную коллегию входил Б.Е. Кумеков, авторы тома (из сотрудников отдела) – Б.Е. Кумеков, К.А. Пищулина. Из бывших сотрудников – Н.Н. Мингулов, Т.И. Султанов, К.Ш. Хафизова.
Сотрудники отдела принимали участие на международной научной конференции “Амир Тимур и его место в мировой истории (Ташкент, 1996); “Государственность в Казахстане в эпоху Амира Тимура и Тимуридов (XIV-XV вв.)”, “Роль и место Амира Тимура в истории народов Центральной Азии” и др.
С 1999 г. началось исследование проблемы: “Историческая преемственность в развитии государственности на территории Казахстана в древности и средневековье”. На основе анализа письменных источников на китайском, монгольском, маньчжурском, арабском, персидском, и тюркском языках были выявлены исторические сведения о тюрко-монгольской (предказахской) и казахской государственности на территории Казахстана и сопредельных территорий древнетюркского и древнемонгольского ареала Центральной Азии. На основе изучения впервые введенных в научный оборот таких первоисточников как “Сокровенные сказания Монголии”, “Алтын тобчи”, “Шара туджи”, “Описание личных походов священнодействующего императора Чингиса” и др., исследован процесс формирования и развития тюркских племен на территории Монголии. Историографический анализ китайских источников “Книга истории” (Ши Жи), “Книга династий Хан” (Хан Шу), “Источники трех царств” (Сан го жи) и др., их перевод позволили расширить документальную базу по истории племен усуней, канглы, аланов, жужжаней, саков в XI в. до н.э. – Х в. н.э
.. В результате многоаспектного исследования доказано, что первым государственным объединением на территории Казахстана было уйсуньское государство, а первым собственно казахским -Ак-Орда.
Результаты работы отражены в 75 научных публикациях (3 монографии, 4 словаря, 2 источника, открытие английской и русской версии Веб-сайта “Кыпчак” по гранту ЮНЕСКО, 66 научных статей, 39 докладов на международных и республиканских конференциях.)
Соисполнителем темы был д.и.н., чл-корр. НАН РК Кумеков Б.Е. Он исследовал тему: “Кыпчаки в Евразии”. На основе изучения восточных (арабских, персидских, китайских и др.) нарративных источников выявлена единая историко-этнографическая общность кыпчакских племен на территории от Волги до Дуная. Научно обоснована роль кыпчакского фактора в процессе интеграции и консолидации элементов в сложении тюркоязычных этносов Поволжья, Северного Кавказа, Крыма. Выявлена историческая связь в развитии государственных традиций Кыпчакского ханства с древнетюркскими социально-политическими структурами.
Результаты отражены в 120 научных работах, 26 докладах на международных и республиканских конференциях.
В 1999 г. по инициативе академика М.К. Козыбаева был подготовлен издан труд Мухаммеда Хайдара Дулати “Тарих-и Рашиди”., А., 1999. (перевод текста А. Урунбаева, Р.П. Джалиловой, Л.М. Епифановой. Т., 1996). Предисловие к изданию К.А. Пищулиной в соавторстве с М. К. Козыбаевым “Мирза Мухаммед Хайдар о казахах и казахской государственности” – 1,3 п.л.
С 2003 по 2005 гг. сотрудники отдела исследовали тему: “Этнополитические и социально-культурные аспекты развития государственности Казахстана в XIII-XVII вв.”
Задачами исследования являлись:
1.Источниковедческо-историографический анализ развития государственности в евразийском регионе и его составной части территории Казахстана. Исходя из этого уровня источникового обеспечения и степени историографической разработанности этнических, политических и социально-культурных аспектов проблемы развития государственности Казахстана в XIII-XVII вв.
2.Углубленное исследование этнополитических и социально-культурных аспектов казахской государственности и ее исторических предшественников в проблемно-хронологическом разрезе.
3.Расширение источниковедческой базы по проблемам этнической, военно-политической, социально-экономической и культурной истории казахского средневековья, введение новых источников, раскрывающих различные аспекты развития государственности на территории Казахстана в XIII-XVII вв. В частности, предусмотренные научные командировки в различные архивные и рукописные хранилища РФ, Украины, Польши, Турции и Египта позволят ввести новые и малоизвестные источники на персидском, арабском, чагатайском, крымско-татарском, кыпчакском и др . языках.
По завершении научно-исследовательского проекта планируется издание научных монографий (книг и брошюр).
Руководитель и исполнитель проекта – д.и.н., зав. отделом (с 2001 г.) Кинаят Зардыхан занимается рассмотрением истории Казахстана в составе Монгольской империи Чингиз-хана и его наследников. За последние годы им были изданы монографии: “Монєол їстіртін мекен еткен соѕєы тїрік тайпалары; IX-XII є., Ел Орда, 2001(10 п.л.); “Монєолиядаєы ќазаќтар”, А., “Кітап”, 2001 (14 п.л.); “Ќазаќ мемлекеті жјне Жошы хан”, Ел Орда, 2005 (19 п.л.)
Ведущий научный сотрудник отдела , к.и.н. К.А. Пищулина исследует проблемы развития государственности на территории Казахстана в позднее средневековье на основе широкого круга письменных источников и научной исторической литературы. К.А. Пищулина является соавтором учебников для учащихся 8-х классов средних школ “История Казахстана в средние века”, для вузов республики – “История Казахстана. Курс лекций”. Ею были подготовлены два аспиранта, в настоящее время научные сотрудники отдела К.Ускенбай и Н. Атыгаев, успешно защитившие кандидатские диссертации в 2003 г. по средневековой тематике. Готовится к сдаче в производство монография К.А. Пищулиной “Казахская государственность позднего средневековья. Ак-Орда-Казахское ханство”.
Главный научный сотрудник, тюрколог, д.ф. н. А.Н. Гаркавец занимается выявлением армяно-кыпчакских памятников письменности и извлечением из них сведений по истории казахов XV-XVII вв. Им подготовлены и опубликованы ряд фундаментальных исследований по армяно-кыпчакскому письменному наследию, культуре и праву, сделаны ряд важных научных открытий. (А.Н.Гаркавец. Крымско-татарско-русско-украинский словарь. Симферополь. “Санат”, Т.1 2003 – 25 п.л.; Он же. Армяно-кыпчакское письменное наследие. Т.1 Каталог и тексты памятников армянским письмом., А., Дешт-и Кыпчак, 2003 – 92 п.л.; Он же. (в соавторстве с Т.С. Сапаргалиевым) Торе битиги: Армяно-кыпчакский судебник 1519-1584 гг. А., Дешт-и Кыпчак, 2003 – 49,5 п.л.)
Взаимосвязи народов Евразии в рамках монгольского политического пространства по китайским источникам (XIII-XV вв.), а также историографический обзор взаимосвязей в рамках Монгольской империи по китайским источникам являются предметом исследования старшего научного сотрудника, д.и.н. Набижана Мухаметханулы. Им написано множество статей и выпущена монография “Кытайдагы казактар: саяси тарихы (XVII-XX гг)”. А., 1998.
Научный сотрудник отдела, к.и.н. Алимгазы Даулетхан занимался исследованиями взаимоотношений Казахского ханства и Могулистана, развитием культуры родов и племен, входивших в состав улуса Чагатая на основе “Юань-ши” и других китайских источников, исследовались исторические предпосылки формирования этнотерритории Казахстана в эпоху Юань. В 2005 г. вышла его монография “Тюргешский каганат” на казахском языке.
Научный сотрудник отдела А.А. Кайдарова занимается исследованиями этнополитической и социально-экономической истории Золотой Орды по арабским источникам, готовится к выпуску брошюра “Арабские источники по истории Золотой Орды”.
Младший научный сотрудник, к.и.н. К. Ускенбай занимался вопросами этнического и социально-политического развития Восточного Дешт-и Кыпчака в период функционирования на его территории Ак-Орды (XIII-XV вв.) Предложена новая трактовка этнополитических процессов, протекавших в Восточном Дешт-и Кыпчаке в этот период. Готовится монография “Политическая история Ак-Орды”
Младший научный сотрудник к.и.н. Н. Атыгаев занимается исследованиями проблемы взаимоотношений Казахского ханства и Сефевидского (Кызылбашского) государства в XVI в. В казахстанской историографии эта тема раннее практически не исследовалась. Планируется подготовка монографии “Казахское ханство в XV-XVII вв. (Проблемы этнополитической и социально-экономической истории”.
В течение первого полугодия 2005 г. сотрудниками отдела (а также Б.Е Кумеков, А. Исин) была подготовлена монография “История казахской государственности” (26 п.л.) на каз. и рус. языках. В качестве приложения для монографии приготовлена географическая карта. Это исследование раскрывает вопросы исторической преемственности в развитии государственности на территории Казахстана в древности и средневековье, показывает связь государственно-политических институтов Казахского государства с предшествующими политическими объединениями. Освещены некоторые вопросы военно-политической истории, государственного устройства, социально-экономического состояния и культуры государств древности и средневековья -саков, уйсуней, и канглы, западных тюрков и тюргешей, карлуков и огузов, кимаков и кыпчаков, найманов и киреитов, государства Караханидов . Рассмотрены вопросы истории Казахстана монгольского владычества в XIII в. С учетом новейших достижений исторической науки изложены вопросы формирования казахской государственности в позднее средневековье в рамках государств Ак-Орда, Могулистан и Ногайская Орда. Предложена новая трактовка политической истории Казахского ханства, исследуются проблемы социально-экономического и административно-территориального устройства государств позднего средневековья.
Соисполнителем темы был д.и.н. чл.-корр. Кумеков Б.Е. Он исследовал тему: “Казахстан по мусульманским историческим картам IX-XV вв.”
На основе анализа картографического материала исследованы и интерпретированы сведения ал-Идриси об огузах, карлуках, кимеках, кыпчаках, их расселении на территории Казахстана и сопредельных стран, выявлены ценные информационные материалы, отражающие представления классических арабских географов IX-X вв. Картографическая разработка “Сурат ал-ард” ал-Идриси позволила воссоздать более четкую картину этнополитической истории и исторической географии средневекового Казахстана.
Сотрудники отдела принимали участие в конференциях: Международная научная конференция “Древнетюркская цивилизация – памятники письменности” (Астана, май 2001); Международные Дулатовские чтения (Тараз, май 2001); Международный семинар по проблемем малых народов Евразии. (Центр исcледования античной традиции при Варшавском университете, Польша.); Международный круглый стол “Историко-культурные взаимосвязи Ирана и Дашт-и Кыпчака в XIII-XVIII вв. (Алматы, март 2003); “Методологические и теоретико-концептуальные инновации в исторической науке Казахстана и проблемы их освоения” (Алматы, март 2003); “История цивилизации и духовной культуры кочевников”, посвященная 100-летию академика А.Х. Маргулана (Алматы, апрель 2004) и др.