В рамках реализации календарного плана проекта грантового финансирования «Специфика казахско-русских взаимоотношений на Казахстанском Урале: взаимосвязь идеологии и практики в историческом аспекте» (ИРН AP23487682) ведущий научный сотрудник Института истории и этнологии имени Ч.Ч. Валиханова, к.и.н., ассоц. проф. Шотанова Г.А. и старший научный сотрудник, PhD Морякова М.Т. с 17 по 30 июля 2026 года осуществили научную командировку в г. Санкт-Петербург (РФ).

Основная цель научной поездки заключалась в сборе материалов по теме исследования.

1. Научно-поисковая работа. Проведенная работа в фондах Российской национальной библиотеки (РНБ) позволила сформировать комплексный обзор литературы и периодической печати, отражающий ключевые вопросы проекта и объединяющий историографические, военно-сословные, естественнонаучные и социокультурные аспекты.

Центральное место в осмыслении казахско-русских связей занимает историография дипломатии, степных элит и места Российской империи в жизни казахского общества. Прочную источниковедческую базу исследования задают фундаментальные труды XVIII–XIX веков, среди которых ключевую роль играют работы В.В. Вельяминова-Зернова, публикации документов Археографической экспедиции, а также специализированные сборники по российско-среднеазиатским отношениям под редакцией И.М. Васильева, А.М. Гайсина и исследовательские издания по истории торговли и таможенного дела. Современный академический дискурс, посвященный взаимодействию царской власти с казахской политической элитой, глубоко раскрыт в монографиях А.Ю. Быкова, диссертационном исследовании О.Е. Гундовой, а также в трудах И.С. Игдавлетова и В.Н. Шкунова по торговой дипломатии. Важнейшим дополнением к изучению организационно-правовых механизмов управления выступает «Полное собрание законов Российской империи» с соответствующими алфавитными указателями, фиксирующими эволюцию российского законодательства в XIX в.

Следующим интересным тематическим блоком является изучение военно-сословных институтов и эколого-географического фактора в регионе Казахстанского Урала, выступавшего пространством постоянного соприкосновения казачества и кочевого населения. История Уральского (Яицкого) казачьего войска осмысляется сквозь призму классических и современных исследований, как А.М. Дубовикова, В.И. Даля, К.К. Абазы, В.С. Пешкова, С.П. Курноскина и И.Г. Рознера. Необходимый сравнительный контекст формируют труды Ф. Старикова, А. В. Венкова, О.О. Антропова и А.В. Курышева по Оренбургскому, Донскому, Астраханскому и Волжскому войскам. При этом естественнонаучный контекст Уральского бассейна, представленный работами ученого А.А. Чибилева, а также очерками С.И. Соколова и Е.А. Агелеуова, позволяет оценить непосредственное влияние природно-климатического фактора на ведение хозяйства и процессы размежевания земель.

Важную источниковедческую ценность представляет Газетный фонд библиотеки, содержащий сведения о казахах на страницах «Тургайской газеты», «Киргизской степной газеты», а также в выпусках «Уральских войсковых ведомостей» и др.

Наряду с периодикой, существенную роль играют архивные дела, отражающие эволюцию статуса территории и Яицкого (Уральского) казачьего войска. В частности, документы фонда Святейшего Правительствующего Синода (Ф. 796) иллюстрируют конфессиональную и административную политику центра. Речь идет от локальных ходатайств о постройке часовен в 1736 г. до реорганизации 1775 г., когда переименование реки Яик в Урал и войска в Уральское казачье зафиксировало переформатирование структуры управления и нивелирование памяти о Пугачевском восстании.

Практические аспекты трансграничного взаимодействия представлены в фондах центральных ведомств. Материалы Департамента мануфактур и внутренней торговли в начале XIX века, отражают регламентацию приграничной торговли, работу Оренбургской таможни, развитие инфраструктуры Уральска и фискальные новации, свидетельствующие о постепенной интеграции традиционных восточных торговых потоков в общеимперскую таможенную систему.

Таким образом, просмотренный и изученный комплекс материалов, включающий документы центральных ведомств, законодательные акты, академические труды, естественнонаучные очерки, источниковедческие публикации и дореволюционную периодику, формирует репрезентативную научную базу нашего исследования.

2. Встречи и обмен опытом

В ходе встречи с директором Санкт-Петербургского института истории РАН, членом-корреспондентом РАН А.В. Сиреновым обсуждались ключевые векторы интеграции историографических подходов.

Научные консультации продолжились в Институте истории Санкт-Петербургского государственного университета. В них приняли участие директор института, д.и.н., профессор А.Х. Даудов, заведующий кафедрой истории славянских и балканских стран, д.и.н., профессор А.И. Филюшкин, а также заведующий кафедрой истории России с древнейших времен до начала XX века, д.и.н., профессор А.Ю. Дворниченко. Предметом обсуждения стали методологические рамки исследования пограничных территорий и вопросы источниковедческой верификации документов.

Кроме того, состоялась встреча с заместителем директора по научной работе Российского этнографического музея, к.и.н. О.В. Старостиной.